Re: Nabídka společnosti VIPA
Petr Křišťál
petr na kristal.cz
Čtvrtek Únor 6 10:28:49 CET 2025
Dobrý den pane Macháčku,
posílám odpověď VIPY ohledně koeficientů. První část je z webu
následovaná podrobným komentářem. Vím, že je to dlouhé, ale doporučuji
dočíst do konce :-)
S pozdravem
Petr Křišťál
https://www.vipa.cz/otazky
*Nejsou v systému rozpočtu úhrady za vytápění VIPA znevýhodněni
uživatelé okrajových bytů oproti bytům středovým?*
*Nejsou,* protože systém rozpočtu vychází z dosahovaných teplot
v jednotlivých místnostech, nikoliv ze skutečně spotřebovaného tepla,
které je u okrajového bytu 2 až 3x větší oproti středovému.
*Co se naměří na indikátoru VIPA při uzavřeném otopném tělese?*
Snímače indikátorů VIPA umožňují registrovat tepelnou pohodu v místnosti
i při úplně vypnutém otopném tělese. Systém VIPA zatím jako jediný
dokáže vyloučit problém tzv. krádeží tepla (běžných u jiných typů
indikátorů), které provádějí uživatelé bytů při úplném uzavření otopných
těles. Krádežemi je to nazváno proto, že za toto teplo není účtována
odpovídající částka. Pokud je otopné těleso zcela uzavřeno, ochladí se
zpětné potrubí na teplotu místnosti, která je vždy prokazatelně vyšší,
než je venkovní teplota. Z toho vyplývá, že teplo do této místnosti je
dodáváno ze sousedních místností, nebo od topných rozvodů. I za toto
teplo je nutno platit částku, která je úměrná dosahované teplotě. Pokud
by za takto získané teplo nebyla účtována úhrada, jednalo by se nutně
o výše uvedené „krádeže“ tepla sousedům. Nulová úhrada za „nevytápěnou“
místnost by byla správná pouze v případě, že by v ní byla venkovní
teplota, která v našich podmínkách bývá cca 3 - 5 °C. Tento případ by
mohl nastat pouze, kdyby se netopilo v celém domě. V úplně uzavřené
jednotlivé místnosti, nebo v jednotlivém bytě poklesne teplota jen
o několik stupňů. Z toho důvodu není možné, aby za nevytápěnou místnost
nebyla počítána úhrada. U jiných typů indikátorů by např. u ložnice s
vypnutým otopným tělesem mohlo dojít k účtování nulové spotřební složky
úhrady, což by znamenalo, že vytápění této místnosti by zaplatili
sousedé. Představa, že za nevytápěnou místnost by se nemělo nic platit,
odpovídá představě, že by uživatel bytu bydlel v samostatném rodinném
domku a celou zimu netopil. Pak by skutečně nic neplatil, protože by nic
neprotopil, ale nemohl by zde ani bydlet.
Výše uvedené bych předala technikovi.
Pokud Vás to ale opravdu zajímá, ještě bych k tomu dodala:
Česká otopná soustava je koncipována tak, že topenář při jejím návrhu
zohlední každou místnost z hlediska její tepelných ztrát a podle toho
následně vypočítá nutný výkon zde instalovaného radiátoru.
Naopak pokud k tomu ještě budeme znovu započítávat koeficienty na
umístění bytu, tak vlastně tyto výpočty zdvojujeme (dublujeme)!
Z praxe vím, že mi mnozí zákazníci tvrdili, že mají staré domy, do
otopné soustavy nikdo neinvestoval, kdo ví jak to ten topenář
napočítal…ale paradoxně právě ty starší, totalitní domy jsou v tomto
směru v pořádku, protože topenář většinou měl ještě někoho, kdo po něm
provedl kontrolu jeho výpočtů…celkově tohle „řemeslo“ bylo na dobré
úrovni. Problém nastává tehdy, pokud si lidé svévolně radiátory
vyměňují, např. při prodeji bytu a jeho celkové rekonstrukci… Správný
postup je tento:
1. Informuji výbor, že potřebuji vyměnit radiátor
2. Dostanu schválení od výboru, protože i když je radiátor můj (některé
stanovy SVJ, ne DB), zároveň také patří do celku otopné soustavy a
ta patří SVJ, ne jednotlivcům, to je opomíjeno. Výbor dává schválení
pouze za jediné podmínky:
3. Vymění se radiátor, ale za podmínky, že *výkon radiátoru zůstane
zachován a o tomto předloží majitel bytu doklad od topenáře, který
radiátor měnil, nebo od firmy, která jej vyměnila a pracuje pro ni
nějaký topenář *(a ne pouze všeumělové různých národností)
4. Pokud není možnost výkon zachovat, na dokladu je uvedeno o kolik se liší
5. TENTO údaj se započítává jako OPRAVNÝ KOEFICIENT v rozúčtování
(předá nám ho výbor), my ho při rozúčtování zohledníme.
6. Výbor uloží do svých archivů kopii dokladu, originál si ponechává
majitel bytu (pokud by se doklady ztratili předáním jiné správní
firmě, novému výboru… majitel jej může opět předložit).
Pokud tento postup není dodržen, jsou samozřejmě problémy. Ty ale žádné
koeficienty na umístění VŠECH místností domu nezmění, protože ty ostatní
byty jsou v pořádku. Naopak by tato informace vyvolala paniku mezi
ostatními majiteli bytů, proto ji předávám většinou výboru, abych jim
vysvětlila proč je tak důležité lidi informovat o tom, že musí s výborem
stavební úpravy ve svých bytech projednávat. V případě, že výkon
radiátoru je najednou jiný, dochází totiž k tomu, že v místnostech
(bytech) nad a pod tímto pokojem sousedi nemohou plně a komfortně
využívat svoje radiátory (je z nich slyšet šum, bouchání…atd. až po
nemožnost získat tolik tepla, které potřebují), protože jsou zde prostě
porušené ty správné tlaky, na které byla tato větev stoupačky napočítána.
A otopná soustava v ČR je napočítána tak, aby majitelé domů mohli
dosahovat teploty v určitém ROZMEZÍ teplot, není možné, aby jeden byt
topil na 17st.C a druhý vedle něj, nad ním…na 30st.C.
Naopak, většinou se teploty pohybují v rozmezí tří až pěti stupňů (dle
druhu otopné soustavy, jejího vyregulování…) kromě výjimek u těch bytů,
kde je puštěný radiátor a trvale pootevřené okno (vysoké hodnoty), nebo
kde nikdo nebydlí (nízké hodnoty).
Jak ale něco v tak malém teplotním rozmezí postihnout?
Pro rozúčtování se nabízí dvě možnosti:
1. buď mít velmi, velmi přesné indikátory a pro zachování identických
podmínek mít VŠECHNY byty v dané jednotce (domu) ÚPLNĚ STEJNÉ
(protože je to POMĚROVÉ „MĚŘENÍ“ tedy vlastně to není měření, jen
stanovení procentuální části z celku) a indikátory namontovat vždy
na úplně stejné místo v bytech,
Nebo
2. Použít v metodice rozúčtování základní fyzikální zákon o prostupu
tepla stěnou a následném vyrovnávání tepla v celém objektu na
nějakou průměrnou teplotu ve všech jeho částech, neboli metodikou
výpočtu nelze dojít k tomu, aby v jedné části domu byla dosažená
teplota těch 17st.C a ve druhé těch 30st.C (nehledě na to, že by už
ani těch 26st.C nebylo možné dosáhnout z dané soustavy, v současných
podmínkách je většinou nejvyšší možnost 24st.C). Honza pro to kdysi
našel krásné přirovnání, které moc ráda používám: nelze nechat
kostku ledu v teplém čaji aniž by se nerozpustila 😊
No a oboje využívá VIPA:
1. Náběhová teplota v indikátorech ECR začíná již od 10st.C a stupnice
má desetiny stupně, tj. indikátory se mohou použít nejen pro byty,
ale třeba i ve sdílených skladech s nižšími teplotami (některé
konkurenční indikátory měly dlouhou dobu náběhovou teplotu
indikátorů na 38st.C, přiznám se, že nevím, jak to mají nyní), aby
se co nejpřesněji zohlednily rozdíly v bytech i v desetinách stupně
(! Proto je indikátor umístěn na zpátečce a ne uprostřed topení, viz
výše: vyúčtování se počítá dle dosažené teploty v místnosti a čidlo
umístěné na radiátoru je tedy ovlivněno teplotou radiátoru, viz Váš
dotaz. V prostředních bytech by byly náměry indikátoru umístěného
uprostřed radiátoru pravdivé, ale v krajních bytech nebo jinak tepelně
náročných by téměř celou otopnou sezonu byly ovlivněny teplotou
radiátoru a tedy by bylo nutné je nějakou korekcí – koeficientem upravit)
A
2. Metodika výpočtu pracuje s tím, že náměry v bytech se nemohou od
sebe nijak diametrálně lišit.
(dalo by se říct: proč tedy vůbec máme mít indikátory a je to dobrá
otázka, ale tu bych rozvedla mimo tento okruh)
Na tuto Vaši otázku je tedy čestná odpověď tato: pokud je otopná
soustava v pořádku, není potřeba použít koeficienty a pokud se přeci jen
použijí a vypočítají se opravdu správně (tj. opravdu zdvojí to, co již
vypočítal topenář), pak by jak rozúčtování od konkurence, tak od VIPY
mělo dojít ke stejnému výsledku.
Pokud by otopná soustava nebyla v pořádku, pak by VIPA měla rozúčtování
špatně a poznalo by se to podle toho, že náměry indikátorů by měly velký
rozptyl (s použitím Gaussovy křivky by byly za cca hodnotami plus mínus
cca 40% od průměru), ale také aby konkurenční rozúčtování bylo správně,
musely by jím stanovené
koeficienty pro výpočet postihnout nejen tepelnou náročnost dané
místnosti, ale i opravu, pokud by radiátor v místnosti tepelné
náročnosti neodpovídal (topenář, nebo následně např. při výměně
radiátoru by došlo k chybě).
Za ty roky, co jsem ve VIPĚ, mám ale tuto zkušenost: indikátory EC
dostaly třetí, kontrolní čidlo a v metodice výpočtu jsou to jednotky
případů, kdy náměr z indikátoru výrazně vybočí z fyzikálně očekávaných
hodnot (rozúčtování dostanou před tiskem jednotlivých účtů vždy zástupci
SVJ/BD pro kontrolu a na tuto skutečnost se vždy primárně zaměří) (př.
je třeba rozúčtování v domě, kde je byt mého tatínka) a naopak stížnosti
konkurenční firmy (nechci jmenovat) na ministerstvu, že je nutné
vyhlášku upravit, neboť až polovina jejich odečtů se nevešla do rozmezí
náměrů daných vyhláškou! Řešení? Každý rok úprava stanoveného
koeficientu (viz např. byt mojí maminky). To je dáno tím, že pro
stanovení koeficientů (jako je např. právě ta štítová stěna, rohový
byt…atd. nejsou nikde dány nějaké přesné koeficienty, pro každý objekt
je vždy někdo dopočítává a dokonce pokud by to dělaly tři různé firmy,
které koeficienty pro svoje rozúčtování používají, každá by mohla dojít
k jiným výsledkům jaký koeficient pro ten který byt (místnost v bytě)
v daném domě použít!
To je bohužel realita.
Váš dotaz byl zaměřen na koeficienty (metodika), ale dá se na něj
podívat ještě z toho druhého úhlu (indikátory). Tak, jako se může stát,
že i lékařský teploměr měří každý trochu jinak a samozřejmě čím levnější
si v lékárně koupíme, tím ta nepřesnost může být větší, případně je již
při nákupu jeho baterie téměř vybitá, tak se něco podobného může stát i
s indikátorem.
Levný indikátor zobrazuje sice aktuální náměr, který se následně použije
pro rozúčtování, ale nemá žádnou kontrolní teplotu, nebo jiný výstup
informující o tom, že aktuální náměr (teplotní čidlo) je v pořádku.
VIPĚ je občas vyčítáno, že po každém lednovém odečtu většinou nějaký ten
indikátor vymění. Ano, protože nám program zobrazí indikátory, jejichž
náměr a teplotní údaje nejsou kompatibilní. Naopak, pokud by během
životnosti indikátorů (8 až 10 let) nedocházelo k jejich výměnám, není
to známka toho, že jsou to tak dokonalá zařízení, ale že nemají
kontrolní mechanismus, který by postihl jejich závady, které se v čase
vyskytnou. Zákazník tak musí věřit, že náměry zařízení nijak
nedegradují, resp. po celou dobu životnosti funguje indikátor správně a
přesně (tam, kde indikátor neukazoval teplotu na displeji), nebo že
hodnota náměru, kterou ukazuje a která je ovlivněná tím, že se čidlo
indikátoru nachází cca několik málo centimetrů od radiátoru buď většinu
času málo teplého (prostřední byty s radiátory jen pootevřenými) nebo
naopak hodně teplého (tepelně náročné byty, krajní, nad vchodem…s trvale
otevřeným radiátorem na vyšší stupně během topné sezony) je následně
v metodice výpočtu správně korigována.
Proto ve VIPĚ používáme indikátor tříčidlový, aby zde byla správně
postihnuta opravdu dosažená teplota v místnosti a i tato teplota ještě
překontrolována (každý indikátor, všechny tři jeho čidla, po každém
lednovém odečtu).
Nejsou to tedy koeficienty, které někdo určuje, ale opravdu dosažená
teplota v místnosti (tak jak má být dle platné legislativy rozúčtování
vyhotoveno) a která musí dosáhnout souladu mezi prvním a druhým čidlem.
Třetí čidlo pak plní funkci kontroly, pokud byla teplota dosažena jiným
způsobem, který nemá být do rozúčtování zahrnutý (zpětné prohřívání
zpátečky, dodatečný zdroj tepla – kuchyňské vaření, radiátor vedle
ledničky, mrazničky, serveru, přímotopu…).
V letním období indikátor nenačítá a pokud by načítal, buď bylo potřeba
otopnou soustavu začít používat (ochlazení), nebo se indikátor nevypnul,
ale tyto hodnoty nejsou pro rozúčtování použity.
S přáním pěkného dne za firmu VIPA CZ s.r.o.
Mgr. Ilona Guziurová
Dne 03.02.2025 v 10:55 Ing. Pavel Macháček - Vaše domy, s.r.o. via
sprava.ondrickova385a391 napsal(a):
>
> P.S.
>
> Ještě mi není jasná zmínka o nepotřebnosti polohových koeficientů.
>
> Zatím je pomocí nich u konkurence zohledněno, jestli je byt „uvnitř“
> domu, či nad průjezdem,
>
> a ještě ke všemu na štítové stěně.
>
> Ing. Pavel Macháček
>
> technik domu
>
> Vaše domy, s.r.o.
>
> Kovářova 39/23
>
> 155 00 Praha 5
>
> Tel.: 251 625 443
>
> Mobil:736 532 267
>
> pmachacek na vasedomy.cz <mailto:pmachacek na vasedomy.cz>
>
> www.vasedomy.cz <http://www.vasedomy.cz/>
>
> *From:*Ing. Pavel Macháček - Vaše domy, s.r.o. <pmachacek na vasedomy.cz>
> *Sent:* Monday, February 3, 2025 10:38 AM
> *To:* 'sprava.ondrickova385a391 na vasedomy.cz'
> <sprava.ondrickova385a391 na vasedomy.cz>
> *Subject:* RE: Nabídka společnosti VIPA
>
> Dobrý den,
>
> takže teď už jen dostat z Techemu ty AES klíče, tedy pokud nejsou
> totožné s výrobními čísly přístrojů,
>
> viz tabulka v příloze, což by byla velká náhoda.
>
> Data nepotřebuje až tak zpřístupnit správce, jako majitelé bytů (od
> 1.1.2027). Obvykle je to tak, že se přes
>
> web přihlásí s heslem na svůj účet, kde všechno on-line vidí.
>
> Dodavatel bude dělat odečty všech měřidel, následně rozúčtuje náklady
> na byty
>
> a my toto zpracujeme do vyúčtování služeb.
>
> Ing. Pavel Macháček
>
> technik domu
>
> Vaše domy, s.r.o.
>
> Kovářova 39/23
>
> 155 00 Praha 5
>
> Tel.: 251 625 443
>
> Mobil:736 532 267
>
> pmachacek na vasedomy.cz <mailto:pmachacek na vasedomy.cz>
>
> www.vasedomy.cz <http://www.vasedomy.cz/>
>
> *From:*Ing. Vlasta Heršálková via sprava.ondrickova385a391
> <sprava.ondrickova385a391 na lists.vasedomy.cz>
> *Sent:* Monday, February 3, 2025 10:12 AM
> *To:* Petr Křišťál <petr na kristal.cz>
> *Cc:* sprava.ondrickova385a391 na vasedomy.cz
> *Subject:* Nabídka společnosti VIPA
>
> Dobrý den,
>
> po přečtení nabídky s komentáři s nabídkou souhlasím.
>
> S pozdravem
>
> *Ing. Vlasta Heršálková*
>
>
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: Petr Křišťál via sprava.ondrickova385a391
> <sprava.ondrickova385a391 na lists.vasedomy.cz>
> Komu: sprava.ondrickova385a391 na vasedomy.cz
> <sprava.ondrickova385a391 na vasedomy.cz>
> Datum: 2. 2. 2025 23:21:01
> Předmět: Fwd: FW: nabídka společnosti VIPA
>
> Dobrý den,
>
> přeposílám nabídku na indikátory pro topení i s komentáři od
> člověka, kterého znám už mnoho let.
>
> Já jsem pro tuto nabídku i přesto, že jsou pořizovací náklady na
> indikátory vyšší než u Techemu. V dlouhodobém horizontu však
> věřím, že je výhodnější a neuváže nás k "jedinému" dodavateli. I
> Vuste označilo Techem jako nejlevnější a nejlevnější má zpravidla
> nějaký háček. S firmou VIPA věřím získáme důvěryhodného
> dlouhodobého partnera, který je navíc českým výrobcem indikátorů.
>
> Prosím o Vaše názory.
>
> Díky
> Petr Křišťál
>
>
>
> -------- Přeposlaná zpráva --------
>
> *Předmět: *
>
>
>
> FW: nabídka společnosti VIPA
>
> *Datum: *
>
>
>
> Fri, 31 Jan 2025 23:56:24 +0100
>
> *Od: *
>
>
>
> Honza Guziur
>
> *Komu: *
>
>
>
> Petr Kristal
>
> Ahoj,
>
> Přeposílám Ti cenovou nabídku na indikátory VIPA a Sběrnice a
> s dovolením doplním pár informací.
>
> VIPA na rozdíl od konkurenčních firem včetně Techemu je vyvinutá
> pro českou otopnou soustavu. Díky tomu nepotřebuje používat
> koeficienty. Vůbec ne polohové, když už tak jen tehdy, pokud byl
> někde radiátor vyměněn a nepodařilo se za něj dát radiátor o
> stejném výkonu. To je ale podstatný rozdíl.
>
> Rozdílné je také umístění, kdy VIPA dává indikátory na zpětnou
> trubku radiátoru, nebo v případě, že to není možné, tak na spodní
> hranu radiátoru co nejblíž výstupu… Pracuje totiž s tím, zda bylo
> dodané teplo využito.
>
> Jedná se také o jediný čistě český indikátor na trhu a dokonce bez
> využití čínských součástek.
>
> A tohle jsou důvody, proč je jeho cena vyšší než u Techemu. Na
> druhu stranu je firma velmi transparentní a díky třem čidlům
> dokáže identifikovat i stav, když jedno čidlo neměří správně (a
> následně indikátor v rámci záruky vymění).
>
> Další bonus je, že i SW je dílem VIPY – tedy pokud dojde v čase ke
> změnám legislativy, dokáže na ně reagovat a buď na dálku, nebo při
> fyzické návštěvě upravit nastavení, tak aby splňoval nové požadavky.
>
> Těch věcí, proč je VIPA lepší je mnohem víc, ale nechci Tě
> zahlcovat. Můžeme si zavolat a rád informace doplním. Ale jistě
> chápeš, že na rozdíl od vody u tepla záleží na dvou věcech – na
> tom jak a jaká čísla získáš a pak možná ještě více ta metodika,
> jak s nimi dál pracuješ.
>
> VIPA se drží nejen standardů, ale i předpisů. Součástí dodávky
> řešení, pokud zákazník požádá je předání i AES klíčů, protože
> komunikace s měřidly je šifrovaná a pokud nechceš služby od VIPY,
> můžeš si odečty dělat sám (SW i odečtovou jednotku můžeš od VIPY
> také odkoupit)
>
> Případně si je i napojit na jiné sběrnice, prostě podle toho, co
> chceš, co potřebuješ, nebo časem potřebovat budeš.
>
> Další věc jsou sběrnice. Ty, co VIPA používá, jsou Francouzské,
> které umožňují modifikovat svůj FW, takže opět jsou nastavené tak,
> aby uměly to, co je potřeba. Výhoda je, že i když na začátku
> odečítají vodoměry a indikátory tepla (poměrové na topení i
> kalorimetry), tak není problém doplnit komunikaci s dalšími WM-BUS
> zařízeními (třeba vlhkoměry). Samozřejmě není problém odečíst
> stávající vodoměry od Techemu, pokud máte AES klíče.
>
> Běžná praxe v současné době ale je, že si lidé pořizují měřidla a
> vodoměry a sběrnici doplní až to opravdu bude potřeba a preferují
> současný pochůzkový odečet, který by ve Vašem domě vypadal tak, že
> bych poprosil o vstup do domu a z dvou až tří míst na chodbě bych
> odečetl všechny zařízení. Tím bych si mimo jiné ověřil vhodná
> místa pro umístění sběrnic. Ono totiž, když si sběrnice pořídíte,
> tak musíte portálové služby hned provozovat. Když je nemáte, tak
> povinnost platí až do 1.1.2027 (pokud se nezmění pravidla –
> metodický pokyn, který měl vyjít v březnu min. roku stále neexistuje)
>
> Pokud bychom měli odečítat i vaše vodoměry, není problém, jen
> potřebujeme ty AES klíče, abychom získaná data dešifrovali.
> Tabulka vypadá tak, že obsahuje: typ, umístění (tedy číslo bytu),
> číslo vodoměru, radiová adresa a AES klíč
>
> Nemám problém se u Vás stavit a předvést, že opravdu data z Vašich
> vodoměrů odečtu – jsou totiž firmy, které se snaží dodávat své
> řešení jako uzavřené a pak je jakákoliv změna dražší… Nic jim
> potom nebrání změnit výhodnou cenovou politiku a je známá věc, že
> v Německu jsou ceny za odečty i měřidla výrazně vyšší (stejná měřidla)
>
> Poslední věc je portál – trh se vyvíjí. Data ze sběrnice jdou na
> centrální server. Zde se zpracují a buď publikují podle toho, jaké
> služby jste objednali (opět to jde v průběhu času měnit), nebo
> přes API zpřístupní např vašemu správci. Aktuálně probíhá
> komunikace a vývoj na straně systému „poschodech.cz“, zájem
> projevil Domsys. Opět je k dispozici dokumentace.
>
> Portál zobrazuje i starší data se kterými si pak porovnáváš své
> náměry s náměry předešlých let.
>
> Opět tím, že je vše z dílny VIPY a ne třetích stran není problém
> doimportovat i pochůzkové odečty z předešlých let (ony totiž ty
> vodoměry i indikátory mají registr na 15 měsíčních náměrů zpětně),
> protože při odečtu neodečítáme jen aktuální hodnotu, ale i
> historická data a informace o stavu měřidel…
>
> Tak doufám, že máš info, co potřebuješ, rád se s Tebou uvidím,
> nebo si zavolám a zodpovím dotazy.
>
> Pěkný den
>
> Honza
>
> *From:*VIPA CZ s.r.o., pobočka Praha <praha na vipa.cz>
> <mailto:praha na vipa.cz>
> *Sent:* Friday, January 31, 2025 7:57 PM
> *Subject:* FW: nabídka společnosti VIPA
>
> Dobrý den,
>
> Zasílám Vám cenovou nabídku na montáž poměrových indikátorů VIPA
> ECR Plus (dále jen ECR+)
>
> V první části nabídky je cena za jejich pořízení a montáž, ve
> druhé pak možnost jejich odečtů dálkově 1x ročně v případě, že by
> SVJ dosud nechtělo používat Sběrnice a Portálové služby (povinnost
> je až od 1.1.2027)
>
> Indikátory jsou tříčidlové, levnější variantu dvoučidlových (také
> elektronických), dosud na trhu používaných, již cca 5 let
> nevyrábíme a nenabízíme. Tento tříčidlový typ s životností cca
> 10let tak bude i v dalších letech technologicky moderním řešením
> (neboli i za 10 let bude vyhovovat požadavkům na měření), umožňuje
> při každé kontrole jeho odečtu vyhodnotit, zda jsou náměry
> v pořádku a indikátor načítá správné hodnoty, aniž bychom jej
> museli z důvodu neodůvodnitelně vysokých či nízkých náměrů
> demontovat a zaslat do zkušebny.
>
> V případě neodůvodnitelných náměrů se vyhodnotí záznam v jeho
> paměti (zda nedošlo k jeho úmyslnému poškození uživatelem bytu) a
> dále vše řešíme v součinnosti s výborem SVJ nebo správci (výměna
> v rámci reklamace pokud je zde vada indikátoru je bezplatná, nebo
> z důvodu jeho poškození, ta je hrazena majitelem či nájemníkem)
>
> Indikátor kromě základních náměrů vyhodnocuje větší soubor dat,
> zejména teplot, což nám zajišťuje případnou křížovou kontrolu pro
> správné rozúčtování (vše další viz přiložený katalogový list,
> případně odpovíme na konkrétní dotazy).
>
> S přáním pěkného dne za firmu VIPA CZ s.r.o.
>
> Mgr. Ilona Guziurová
>
> -----------------------------------------
> VIPA CZ s.r.o., pobočka Praha
> +420 605 455 445
> praha na vipa.cz
> -----------------------------------------
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <http://lists.vasedomy.cz/pipermail/sprava.ondrickova385a391/attachments/20250206/fd521118/attachment.html>
Další informace o konferenci sprava.ondrickova385a391